Depuis sa fondation en 1978, le massacre de BKKA a commis les massacres d’environ 16 000 employés officiels en Turquie, notamment des soldats, des policiers, des gendarmeries, des médecins et des enseignants, en plus d’un nombre incalculable de civils et d’enfants, et la Turquie a été engagée par cette guerre, un coût économique d’environ le million de dollars. L’organisation a-t-elle atteint la fin de la route?
BK KA a toujours reçu le soutien matériel, humain et arrogant de plusieurs pouvoirs, notamment la Russie, l’Iran et un certain nombre de pays de l’OTAN auxquels la Turquie appartient, comme l’Allemagne, la France, la Belgique, les Pays-Bas, la Suède et les États-Unis d’Amérique. Et environ 60 000 de ses éléments ont été exhumés jusqu’à présent. Est-il concevable que cette organisation annonce une solution à elle-même?
C’est la question qui se pose à Türkiye et dans tout le Moyen-Orient.
La semaine dernière, bien que le ministre turc des Affaires étrangères Hakan Fidan n’ait pas indiqué une réponse définitive à cette question lors de sa participation à une conférence de presse conjointe dans la capitale qatari, Doha, avec le Premier ministre et le ministre des Affaires étrangères qatari, Sheikh Muhammad bin Abdul Rahman al Thani, il a réaffirmé son problème de syrienne et de la première détermination. Initiative ciblant l’unité des terres syriennes.
En conséquence, nous rejetons toute décision qui permettrait la continuité de la présence d’organisations terroristes en Syrie. Il n’est pas possible d’accepter les changements, les structures ou la gestion changeants; Dans le but de camoufler la présence de l’organisation terroriste BK KA.
Il a ajouté: “Nous nous attendons à activer l’accord signé entre” YPG “(les unités de protection du peuple kurde, la branche syrienne de” BKK “) et l’administration locale en Syrie au cours des derniers mois.
Nous nous attendons également à ce que “pkka” réponde rapidement et positivement à l’invitation, à abandonner son arme et à cesser d’être un obstacle au retour de la vie à la normale dans notre région. Tout comme l’Etat islamique a été retiré du système, “BKKA” sera également supprimé. Soit vous allez volontairement et la paix, soit vous partirez d’une autre manière, mais il partira inévitablement. “
Il a conclu en disant: «Cela aura des répercussions en Syrie, en Iran et en Irak.“.
Ces paroles du ministre Fidan reflètent son insatisfaction à l’égard du retard dans la mise en œuvre de l’appel d’Abdullah Ocalan, le chef de l’organisation terroriste BK Ka, détenue depuis 1999 dans la prison d’Imrali, qu’il a lancé le 27 février 2024, et a appelé à la solution à l’organisation. Deux mois se sont écoulés depuis cette invitation sans prendre de mesures réelles.
Les racines de la séparation s’étendent à 51 ans
Les racines de l’organisation terroriste séparatiste, qu’Abdullah Ocalan a trouvé il y a 51 ans. En 1973, ce qui était alors connu sous le nom de “groupe Apoki” (par rapport au titre d’Ocalan: Abu) a été formé dans la capitale Ankara, et en 1976, ce courant a commencé à se propager à l’est et au sud-est de l’Anatolie sous le nom de “révolutionnaires du Kurdistan”. En 1977, ce groupe a évolué vers la mise en œuvre des opérations armées dans les zones rurales, pour commencer plus tard, en 1978, son activité dans les villes.
Lors d’une réunion secrète tenue par Ocalan avec 18 membres dans la région de Li -lahir du gouvernorat de Diyarbakir le 27 novembre 1978, il a été officiellement annoncé la création de ce qui est connu aujourd’hui sous le nom de PKK en tant qu’organisation illégale.
Dans ses débuts, “BK Ka” a ciblé les groupes politiques kurdes qu’il considérait comme un adversaire dans les régions orientales et sud-est de la majorité kurde, et il a mené des assassinats sanglants et des attaques contre eux. Lors de la première conférence fondatrice de l’organisation, il a été décidé d’accélérer les opérations de l’organisation interne, de préparer le programme politique et la déclaration fondatrice.
Mais l’arrestation de l’un des participants à la réunion, Shaheen Donmis, en mai 1979, et son admission des détails internes de l’organisation, ont provoqué un état de panique à l’intérieur. Parallèlement aux attaques continues contre d’autres groupes kurdes, une série de qualifications internes a commencé sous le prétexte de “l’emploi” et de “trahison”.
Au milieu de ce chaos, Ocalan est resté le seul leader de l’organisation, et il a bénéficié de soutenir l’intelligence du régime syrien pour traverser la frontière en juin 1979, car il a demandé d’annoncer la création de l’organisation à travers une “énorme opération qui attire l’attention”.
Du séparatisme à la reddition
À la lumière de la protection des renseignements syriens, Ocalan s’est installé dans la ville d’Ain al -arab (actuellement Kobani), qui est maintenant le centre de ce qui est connu sous le nom de “BKK / BYD”, puis a déménagé à Damas. Le 29 juillet 1979, ses partisans ont mené une attaque armée contre le parlementaire pour le Parti de la justice et le chef du clan Al -Boujaq, Muhammad Jalal Bagg, qui a entraîné sa blessure, et le meurtre de son fils -in-le-law et un enfant de neuf ans.
Sur le site de l’attaque contre la déclaration fondatrice de “BK Ka”, dans laquelle il a clairement déclaré son objectif: “La création d’une dictature populaire dans le Kurdistan indépendant et unifié.”
Plus tard, Ocalan a commencé à ajuster son offre politique, alors il est passé du slogan “Kurdistan indépendant et unifié” à des slogans tels que “fédéralisme” et “autonomie régionale”.
Pendant près d’un demi-siècle d’action armée, l’organisation terroriste n’a atteint aucun de ses objectifs déclarés, à l’exception de la culture des graines de nationalité ethnique dans l’esprit d’une catégorie limitée. Cela est dû à la lutte continue et ininterrompue qu’elle a combattu contre l’État turc avec toutes ses institutions.
Ocalan began his career in 1979 with the slogan: “The establishment of a popular dictatorship in independent and unified Kurdistan”, then concluded it on February 27, 2025 with these words, which clearly reflects the recognition of the project failure: “slip towards excessive nationalism, and the followers of the theses such as the independent national state, federalism, administrative self -government, and cultural solutions, no longer meet the requirements The historical Sociologie de la société.
Autrement dit, Ocalan lui-même a reconnu, après 45 ans de rébellion armée, que ni l’État kurde indépendant, le fédéral ou l’autonomie, une vraie solution.
Déclaration ocalan
La déclaration publiée par Abdullah Ocalan le 27 février 2025 était intitulée: “Une invitation à la paix et à une société démocratique”, et il y a été dit:
“L’organisation BKKA a émergé au XXe siècle, qui est les siècles les plus violents de l’histoire, qui a été témoin de deux guerres mondiales, les expériences du socialisme réel, l’atmosphère de la guerre froide qui propage le monde, au milieu d’un déni complet de la réalité kurde, de la suppression de la liberté, dont la liberté est la liberté.
L’organisation en termes de théorie, de programme, de stratégie et de tactique a été affectée par l’expérience du socialisme réaliste à l’époque.
Avec l’effondrement du socialisme réaliste dans les années 1990 pour des raisons internes, et avec la baisse de la politique de refus de l’identité au sein du pays, et les progrès réalisés dans le domaine de la liberté d’expression, l’organisation BKKA a conclu un stade de vide moral et de répétition excessive, qui a mis fin, comme d’autres organisations similaires, est nécessaire.
Depuis plus de mille ans, la relation kurde kurde est basée sur une alliance volontaire, dans laquelle l’objectif commun était de préserver l’entité face aux pouvoirs dominants. Cependant, la modernité capitaliste, au cours des deux derniers siècles, a cherché à démanteler cette alliance et a trouvé ceux qui le servent dans le cadre de la classe et des conflits sociaux. Ce rythme s’est accéléré par les interprétations unilatérales de la République.
Aujourd’hui, avec l’augmentation de la fragilité de cette relation historique, sa réorganisation sur la base de l’esprit de la fraternité, sans négliger la dimension de la foi, est devenue une nécessité urgente. Le besoin de démocratie de la société est inévitable.
La montée en puissance de BK Ka en tant que plus grande rébellion et violence de l’histoire de la République est due au blocage des canaux de politique démocratique. Les solutions basées sur l’État national distinct, le fédéralisme, l’autonomie administrative ou les thèses culturelles résultant d’une dérive nationale excessive ne sont plus une réponse convaincante à la sociologie historique de la société.
Le respect des identités, garantissant la liberté d’expression et l’organisation démocratique, et le droit de chaque catégorie d’avoir sa structure socio-économique et politique, ne peut être réalisée qu’avec l’existence d’une véritable société démocratique et d’une véritable arène politique. “
«Le deuxième siècle de la République ne sera pas stable et durable à moins qu’il ne soit couronné de démocratie. Il n’y a aucun moyen de réaliser les systèmes souhaités que par la démocratie. L’accord démocratique est la base. Une langue qui convient à la réalité doit être développée pour le stade de la paix et de la société démocratique.
Dans ce contexte, et avec l’appel de M. Dolht Bahcheli, le poste montré par le président de la République, et les positions positives montrées par certains partis politiques envers cet appel connu, j’invite un cessez-le-feu et porte la responsabilité historique de cet appel.
Comme tout groupe ou parti moderne ne contrainte pas de mettre fin à son existence, je vous demande de tenir votre conférence et de prendre une décision: tous les groupes doivent mettre des armes et l’organisation BKKA est dissoute. J’envoie mes salutations à toutes les parties qui croient en la coexistence et j’écoute mon appel. “
L’effondrement du modèle intellectuel
La déclaration écrite dans l’écriture d’Ocalan, qui est composée de trois pages et demie, était le moment où le modèle intellectuel s’est effondré non seulement pour l’organisation “BK KA / KKK”, mais aussi pour son bras syrien “BYD”, son extension européenne, et sa fin politique au sein de Türkiye, le parti “Deem”.
Avec cet appel, le fondateur de l’organisation lui-même a annoncé la fin de la prétendue “stratégie de base” et a reconnu que l’organisation BKKA était devenue “manquante de sens”, car elle a perdu l’objectif pour lequel il a été fondé.
Une fois que la question de l’identité a été résolue à Türkiye, il n’y a plus d’objectifs tels que l’État indépendant, fédéral ou d’autonomie, l’organisation n’a plus ce qu’elle justifie sa continuation. Ocalan a résumé cela en disant:
“Avec l’effondrement du socialisme réaliste dans les années 1990 pour des raisons internes, la baisse de la politique de refus de l’identité au sein du pays, et les progrès de la liberté d’expression, Beni Ka a perdu son sens et est entré dans un stade de répétition, puis sa solution est devenue nécessaire comme c’est le cas avec des organisations similaires.”
Enfin, Ocalan a conclu son appel décisif en disant:
“Je suppose la responsabilité historique de cette invitation. J’invite tous les groupes affiliés à BK Ka à tenir une conférence et à prendre une décision finale: tout le monde devrait quitter les armes, et l’organisation BKKA doit être remplacée.”
Des décisions que “bk ka” n’a pas respecté
Quand Ocalan a parlé de “tous les groupes”, il voulait dire toute la structure “PKK / KKK”, que ce soit en Turquie, en Syrie, en Iran, en Irak ou en diaspora européenne. Cependant, et sur la base des expériences précédentes, il s’est rendu compte que son appel ne recevrait pas la réponse souhaitée, et pour cela, il a mis fin à sa déclaration écrite dans son écriture avec un signe de signification:
“J’envoie mes salutations à toutes les parties qui écoutent mon appel.”
Des observateurs proches du fichier “BK KA”, qui sont parfaitement conscients que cette organisation ne cherche plus de manière aux “droits des Kurdes”, mais plutôt transformés en un outil qui est complètement soumis aux États-Unis, et à un bras utilisé en faveur du sioniste sioniste dans les crimes d’extermination, ils croient que l’organisation ne résoudra pas facilement ou à la main sur son arme, et ne sera pas engagée à ne pas se résoudre facilement.
En effet, “BKKA” avait précédemment annoncé les décisions d’un “cessez-le-feu / transfert d’une arme / solution de l’organisation” six fois, dans les années 1993, 1995, 1998, 2006, 2009 et 2013, mais chaque fois qu’elle portait rapidement ses alliances et reprenait ses opérations terroristes.
Le 1er octobre 2024, le jour où la nouvelle session du Parlement turque a été ouverte, le chef du Parti national du mouvement, Doulet Bahcheli, est allé aux sièges des députés du parti sombre, le bras politique de “Bkka”, et les a serrés la main dans une étape symbolique; Il a été interprété comme le début d’une nouvelle initiative politique. Si cette initiative est estimée à la fin, ce sera la septième fois qu’une décision de dissoudre l’organisation est prise.
Cependant, malgré les espoirs de “Türkiye sans terrorisme”, les expériences amères précédentes nécessitent une prudence. C’est pourquoi il est fréquemment fréquent dans les milieux politiques et médiatiques, le terme “optimisme prudent”.
Indicateurs inconscients
Cependant, les nouvelles dans les coulisses n’appellent pas cette quantité d’optimisme; Au contraire, ce qui est transmis auprès du comité exécutif de “BK KA”, c’est qu’il fournit des conditions pour accepter une solution à elle-même.
L’une des conditions les plus surprenantes est qu’elle demande à Abdullah Ocalan de présider la conférence de l’organisation, bien qu’il n’ait pas du tout montré cette demande, et il purge une peine d’emprisonnement à perpétuité!
Dans un communiqué publié pendant le week-end, le comité a déclaré: “Nous ne voulons pas être le parti qui viole l’opération”, mais donc implicitement laissé entendre à nouveau la possibilité de retourner à la loi terroriste.
Ils veulent enflammer les combats, mais sans leur être attribués, tout comme ils le faisaient, par la politique de gagner du temps et de la procrastination. En ce qui concerne les noms et les dirigeants changeants, c’est une de leurs tactiques répétées, et montrer l’hostilité à la violence n’est rien d’autre qu’une hypocrisie politique qu’ils maîtrisent bien.
L’organisation devrait également effectuer des opérations provocantes à l’intérieur turc ou dans les territoires syriens et irakiens, tout en s’assurant que ces opérations sont falsifiées aux Turcs, dans le but de provoquer la sédition.
Certaines de ces attaques peuvent être dirigées contre les Kurdes eux-mêmes, ou contre des cibles américaines qui ont précédemment déclaré le retrait de la région, qui peut se situer dans le cadre d’une escalade provocante.
Arme: la seule source de puissance
L’histoire de l’organisation BK KA, qui s’étend pendant un demi-siècle, rend tous les scénarios possibles, mais la possibilité la plus faible est d’abandonner la violence et les armes, qui sont la seule source de son pouvoir.
BK KA a continué depuis cinquante ans pour deux raisons principales:
- Le soutien externe qu’il a reçu de pays comme Israël, l’Iran, les États-Unis et les pays européens et la Russie.
- La prolongation politique au sein de Türkiye, représentant le parti “Deem”.
Tant que ce soutien international se poursuit, et tant que son aile politique à Türkiye n’est pas coupée en permanence, nous n’aimerons pas que nous soyons optimistes. Nous n’avons que «réservation», pas l’optimisme.
Mon seul espoir est que le parti sombre, le bras politique de “Bkka”, puisse avoir la distance sincère de l’organisation terroriste. Cependant, les positions émises par elle jusqu’à présent indiquent une grande ambiguïté et un manque de vision claire.
En d’autres termes, il n’y a pas de changement réel dans les circonstances qui ont créé “Bk Ka”. Et l’état turc en est complètement conscient.
Le président Recep Tayyip Erdogan a exprimé cette perception en disant: «Si les promesses ne sont pas effectuées, et si le processus se transforme en esquive et en procrastination, ou tentant de nous tromper en changeant les noms sans changer l’essence, la pale sera levée de nous.
Les opinions de l’article ne reflètent pas nécessairement la position éditoriale d’Al-Jazeera.